首页 >
资料下载 > 高频电磁振动台使用镁合金或复合材料制作高频夹具,相比铝合金有何优缺点?
高频电磁振动台使用镁合金或复合材料制作高频夹具,相比铝合金有何优缺点?
点击次数:15 发布时间:2026/1/30
| 提 供 商: |
广东皓天检测仪器有限公司 |
资料大小: |
JPG |
| 图片类型: |
JPG |
下载次数: |
0 次 |
| 资料类型: |
PDF |
浏览次数: |
15 次 |
|
| 详细介绍: |
高频夹具是高频电磁振动台与试件的核心连接载体,材质直接决定高频电磁振动台振动参数传递精度、设备负载适配性及夹具耐用性,铝合金是高频电磁振动台夹具常规选材,镁合金与复合材料作为升级选项,各有优劣,具体对比如下: 镁合金对比铝合金,核心优势集中在轻量化与高频适配性。镁合金密度仅为铝合金的 2/3,用其制作高频夹具可大幅降低自重,减少高频电磁振动台的负载压力,让高频电磁振动台在高频段(50Hz-2000Hz)运行时响应更灵敏,避免负载过大触发设备保护机制,同时降低高频电磁振动台驱动模块、励磁线圈的损耗;其刚性接近铝合金,能保障高频电磁振动台输出的频率、加速度等参数无损传递,且易实现高固有频率,规避与高频电磁振动台测试频率共振。缺点则是强度不足,高频电磁振动台长期高频交变载荷冲击下,夹具易出现塑性形变;耐腐蚀性差,潮湿测试环境中易氧化,寿命短于铝合金;成本高于铝合金,批量使用会增加测试成本。 复合材料(主流为碳纤维复合材料)对比铝合金,优势更贴合高频电磁振动台测试需求。其密度远低于铝合金,轻量化效果远超镁合金,可降低高频电磁振动台负载,让设备在超高频率测试中保持稳定,传振精准度优;刚性强,固有频率能轻松远超高频电磁振动台测试频率,规避共振风险,且耐疲劳、耐腐蚀,适配高频电磁振动台长期连续测试场景,无老化形变隐患。缺点也十分显著:成本是铝合金的 3-5 倍,大幅提升测试投入;加工难度大,成型周期长,适配高频电磁振动台多规格试件的定制化成本高;韧性差,高频电磁振动台突发过载或冲击时易脆断,且连接部位易应力集中,需特殊加固设计,否则影响装夹稳定性。 综上,铝合金适配高频电磁振动台常规精度、低成本测试,镁合金适配轻量化需求中等场景,复合材料适配高频电磁振动台高精度、超高频率的测试,需按需选型。



|
| |
文件下载  图片下载   |
|
|